@article{oai:ohu-lib.repo.nii.ac.jp:00003855,
 author = {小松, 泰典 and 吉田, 健司 and 冨田, 修 and 福島, 雅啓 and 八木下, 健 and 赤沼, 龍一 and 鈴木, 史彦 and 川合, 宏仁 and 山崎, 信也},
 issue = {4号},
 journal = {奥羽大学歯学誌},
 month = {Dec},
 note = {小型血液ガス分析装置のABL77(ラジオメーター社)とi-stat 300(扶桑薬品工業)の精度について検討するため、全身麻酔患者8名から採取した動脈血45検体を用い、従来の据え置き型血液ガス分析装置ABL510(ラジオメーター社)と比較した。精度評価として系列ごとの全データから標準誤差を求め、その範囲から逸脱したデータの割合を逸脱率とした。各装置によるpH、PaCO2、PaO2、SaO2、HCO3-、Hb、Na+、K+、Ca2+の測定結果を検体ごとに列記し、逸脱率および平均値を示した。総合的な逸脱率は、ABL510が4%で、ABL77は1%、i-statは0.3%であった。なおNa+、K+、Ca2+は新型2機種でのみ計測可能のため、逸脱率の比較は出来なかった。i-statはHbの検査において2.2%の逸脱がみられたのみで、酸塩基平衡や血液ガス分析での逸脱は全くなかった。},
 title = {小型血液ガス分析装置の比較使用経験},
 volume = {39巻},
 year = {2012}
}